Siempre Mujeres (Apéndice II)

 PAPELES

“Estoy y estuve en muchos ojos. Yo sólo soy memoria y la memoria que de mí se tenga.”

Elena Garro
Recuerdos del Porvenir

 Como queda escrito la conquista europea de los territorios actuales de México no fue sólo militar, sino que incluyó también un buen número de acuerdos entre las fuerzas conquistadoras (en tanto “representantes” de la corona de Castilla) y algunes gobernantes indígenas, a fin de que éstes juraran lealtad a les monarcas castellanes y se “bautizaran”, a cambio de “respetarles” ciertos privilegios políticos y territoriales.

            Y, como también queda escrito en el enlace anterior, estos acuerdos no siempre fueron respetados por las autoridades coloniales (casi nunca, de hecho) tras la muerte de les indígenas con quienes se habían “firmado”, muchas veces aduciendo las falta de papeles que “demostraran” la existencia de estos acuerdos o la potestad de les herederes sobre los territorios que reclamaban.

            Ello en parte por la necesidad de entregar cada vez más terrenos a cada vez más peninsulares que llegaban a los territorios de las colonias y, por otra parte, porque quienes heredaban no siempre eran tan incondicionales hacia la corona como sus antecesores (y algunas, además, eran mujeres).

            Lo que nos lleva a Madrid en nuestros días y a Angela Porras (sin tilde)*, no porque ella o sus antepasades se hayan visto involucrades en alguno de estos litigios (no que yo sepa, al menos), sino porque escribió “Los Caminos del Engaño” (Cicely editorial, 2022, disponible en el enlace).

 

En este libro se cuenta (con algunas libertades) la historia de Juana Gertrudis, quien se viera involucrada en una complejísima trama de falsificación de mapas y documentos virreinales, que otorgaban derechos sobre tierras a diversas comunidades indígenas en el territorio de Toluca y sus alrededores, la mayoría de las veces en detrimento de privilegios otorgados a peninsulares.

            Falsificación de documentos que fue bastante real en los tiempos coloniales y que permitió la sobrevivencia de múltiples comunidades indígenas y evitó que fueran dispersadas o consumidas por la sociedad criolla de la Nueva España, facilitando la continuidad de sus lenguas y sus costumbres, incluso hasta nuestros días.

            Es por ello que ejercicios como “Los Caminos del Engaño” y similares son necesarios, no sólo por contar historias de personas particulares, sino sobre todo porque nos permiten recuperar partes de nuestra historia colectiva.

Mario Stalin Rodríguez

  

*De quien ya se ha hablado en estos bites más de una, más de dos, más de tres y hasta cuatro veces e incluso ha ocurrido que ella habla de mi (y hasta dos veces, porque no aprende).

8 de Marzo en rojo brillante

(Sobre el cartel citando a la primera movilización por el Día Internacional de la Mujer en 1914) 

Tengo la firme idea de que ser varón y heterosexual hablando sobre el Día Internacional de la Mujer, por mucho que se haga desde el compromiso y la autocrítica, es el equivalente "militante" a enviar flores y chocolates o mensajes deseando "Feliz 8 de Marzo", es decir; en la medida de lo posible NO DEBE HACERSE.

Por eso, lo mejor que uno puede hacer es cerrar su boquita, hacerse a un lado y abrir sus espacios a voces femeninas:

“El 8 de marzo tenía apellido socialista (…) 50 años después, la ONU arrebató la fecha, y de ahí se nos edulcoró. Pero la historia del 8 de marzo es una historia teñida, no de rosa, sino de rojo brillante”

Teresa Rodríguez

(Acá la charla completa que no tiene desperdicio, de verdad, conviene mucho prestar mucha atención)

Por lo demás, el libro citado en la conferencia está disponible de manera completamente gratuita.

Los falsificadores de la democracia 32

 LA TREMENDA CORTE

(y sus aplaudidores)

 

A manera de epígrafe:

 

Si algo queda claro tras la manifestación (de menos de 45 minutos) de la fachiza en el Zócalo, además de la profunda convicción de les participantes en su ignorancia de los motivos contra los que protestaban (de verdad, no hay ni una sola entrevista, ni siquiera en los medios que les son afines, en que alguna persona sea capaz de articular una idea coherente sobre el porqué del acto; NI UNA SOLA), es la desmedida confianza que tienen en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revertirá el plan B electoral (cuyos alcances y naturaleza, por supuesto, desconocen por completo).

            Confianza fundada no sólo en que Norma Piña llegara a la presidencia de la corte como fruto de su única “victoria” en los últimos cuatro años (y las comillas son pertinentes porque, aunque la ministra Esquivel no llegara ni a la segunda ronda de votación, mantiene su puesto en el pleno y la relación de votos sigue sin ser favorable para los intereses que colocaron a Piña), sino, sobre todo, en que ésta ha demostrado en cada uno de sus actos a quién sirve y a qué grupos responde (las “sentencias que hablan por ella”, según aplaudía El País poco después de su nombramiento) y no es precisamente a la ley, la justicia o la democracia.

            Tanto más, desde la toma de protesta de Piña las decisiones de las cortes que ahora preside han beneficiado a Miranda de Wallace (señalada por falsificar el “secuestro” y “asesinato” de un “hijo” que o bien ni siquiera existe o simplemente sigue vive y gozando de cabal salud en USA), Cárdenas Palomino (preso por tortura y vínculos con el narcotráfico), Rosario Robles (señalada por la millonaria malversación de fondos públicos conocida como la Estafa Maestra), Cabeza de Vaca (señalado por sus vínculos con el narcotráfico), Juan Collado (señalado por lavado de dinero en beneficio de Peña Nieto), la familia de García Luna (que acaba de ser declarado culpable de narcotráfico en USA) y la lista sigue...

            Y ojalá esto fuera sólo un ejemplo de qué tan bajo puede llegar una juez nombrada por Peña Nieto, pero en realidad es el paradigma de qué tan podrido está el sistema de justicia en México y la imperante necesidad de reformarlo... Sobre todo porque otra lección de la “manifestación” (de menos de 45 minutos) de la fachiza, es que ante el cúmulo de derrotas electorales y el fracaso de sus montajes mediáticos y predicciones catastrofistas (cuatro años después y con una pandemia mundial en medio, México no ha llegado al “precipicio económico” que auguraban desde Diciembre de 2018), insistirán en la estrategia de “lawfare” que han venido aplicado con sus “amparos” contra reformas y proyectos del gobierno federal (y que es exactamente la misma que ha ejercido la derecha en toda América Latina y con la cual intentaron justificar los golpes de Estado en Bolivia –ya fracasado- y Perú –aún en marcha-, además de los intentados y no concretados en Argentina y Brasil).

            Es por esto que es necesario reformar el poder judicial en general y a la SCJN en particular y, para ello, es indispensable que en 2024 el “bloque opositor” quede reducido a su mínima expresión legislativa, a fin de que dejen de estorbar a cada iniciativa indispensable.

 

Mario Stalin Rodríguez