Los falsificadores de la Democracia 46

 LAS FALSAS CENSURAS

Con la llegada del calderonismo a la decadente campaña de Xóchitl Gálvez, la estrategia de contaminar el debate público con noticias falsas y montajes cada vez más absurdos se ha visto fortalecida.

            Así, mientras Aristegui Noticias retoma los patéticos llantos por el cancelado elefante blanco de Texcoco, presentando como “escandaloso” el que el gobierno federal utilice dinero público (el producto de los TUA de AICM) para financiar proyectos públicos (como el tren Maya o el AIFA), Loret de Mola intenta el enésimo montaje del tipo “el sobrino de la hermana del amigo de un señor que una vez pasó por la misma calle donde está la tienda donde un Miércoles de hace 20 años compró un chicle un excompañero de colegio de uno de los hijos de ANLO, recibe la beca Bienestar; ahí hay un claro tráfico de influencias”, que tan bien le han funcionado en el pasado (spoiler: NO).

            Y como de lo que se trata es de contaminar el debate público; entre más basura arrojen y más variada sea la mierda que avientan, mejor creen estar haciendo su trabajo.

            Entonces, a los montajes cotidianos suman el autosacrificio de un espacio francamente desprestigiado, con la esperanza de reavivar algo de la perdida credibilidad de una de sus principales difusoras de noticias falsas.

 

“Azucena a las 10” en Milenio era uno de esos espacios pretendidamente “críticos” cuya única función era difundir montajes de mierda... Su desaparición no implica “censura”, ni obedece a ninguna “llamada desde Palacio Nacional” o “presiones indirectas por parte de López Obrador”, porque ya la presentadora y sus colaboradores se habían encargado de llevar el noticiero a la más absoluta de las intrascendencias.

            Después de su abiertamente criminal cobertura del feminicidio de Debanhi Escobar, en la que pretendió presentarlo como un “accidente”, estigmatizando a la víctima (porque “llevaba algo en su bolso”) y tratando de encubrir al fiscal de Nuevo León, ya era difícil defender su credibilidad y nula ética periodística.

            A ello se sumó, más recientemente, la difusión de un video con audio alterado, en el que pretendía presentar una falsa alarma causada por la explosión de unos cuantos fuegos artificiales, en “una balacera”.

            La credibilidad de Uresti era tan baja que su último intento de “escándalo” en Milenio TV (inventarse un “ejército de drones controlados por el Narco”) recibió menos atención que Xóchitl Gálvez cuando la niña guerrerense la dejo con los brazos extendidos.

            Aquello recibió tan poca atención que ni siquiera hubo necesidad de señalar lo absurdo de la nota, porque ni los bots que habitualmente replicaban los contenidos de su noticiero en redes sociales, retomaron la nota (será qie las granjitas estaban ocupadas inflando algún otro montaje) y la única cuenta que lo replicó en Twitter fue la de Xóchitl Gálvez (días después, cuando el noticiero ya había cerrado).

            Así, instalado en la absoluta intrascendencia, “Azucena a las 10” resultaba el espacio ideal para cerrarlo, permitiéndole a la presentadora emplear un lenguaje lo suficientemente ambiguo como para que las razones detrás del cierre fueran interpretadas como “censura oficial” o incluso “abducción extraterrestre”.

            Lo que le permitió a ella recuperar muy marginalmente algo de su completamente perdida credibilidad y a la opinocracia de los medios de la derecha salir a “defenderla”, hablando de “ataques a la libertad de expresión” y una “dictadura” tan reales como la ética periodística de Denise Dresser.

            Porque, como otro impresentable (Riva Palacio) reconoció recientemente, para la derecha, sus medios y su opinocracia “la verdad es intrascendente”; sólo les interesa contaminar el debate público.

 

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 45

 RELANZAMIENTOS

Hacia finales del año pasado “el desencanto” y “la preocupación” eran las caras visibles entre la opinocracia de los medios afines a la derecha y su candidata Xóchitl Gálvez. En sus visiones el “fenómeno popular” de su candidata (que sólo existió en el discurso mediático de la derecha) habría entrado en un impase que le impedía “seguir subiendo en intención de voto”.
            Lo que de suyo partía de varias falsedades, como presumir que la candidatura de Xóchitl Gálvez habría arrancado con una intención de voto mayor a la que cualquier otra figura de la derecha lo hubiera hecho, como si su intención de voto en ese momento inicial no hubiera sido incluso menor a la que el PRI y el PAN registraron en conjunto en 2018, muy similar a la que arrastraban figuras como Lilly Tellez y muy por debajo de la que hubieran garantizado otras pre-candidaturas como la de Beatriz Paredes.
            A esta falsedad de origen le suman la también falsa idea de que, en algún momento entre Junio de 2023 (cuando Gálvez, escudada en un falso “amparo”, quiso ingresar a la conferencia matutina en Palacio Nacional, en un patético show que sirvió de “arranque” a sus aspiraciones presidenciales) y Diciembre, hubiera existido realmente un “aumento” en su intención de voto que “había bajado de velocidad o detenido”, como si el historial de todas las encuestas serias no mostraran una línea casi recta con una muy clara tendencia a la baja en ese lapso.
            A estas mentiras de origen se fueron encadenando más y más mentiras que nunca sirvieron para materializar el “fenómeno popular” del que los medios y opinócratas de la derecha no paraban de hablar (pero que sólo existía en sus palabras), hasta llegar a un “desencanto” más o menos generalizado del que el patético texto que Guadalupe Loaeza sólo era un exagerado botón de muestra.

 

Porque la candidatura de Xóchitl Gálvez ha sido sólo un largo encadenamiento de mentiras, empezando por la propia historia que la candidata cuenta de sí misma, tan meritocráticamente fantasiosa que incluso en un cuento de hadas resultaría inverosímil. Pasando por el famoso ”amparo para entrar en la mañanera”, tan falso que, meses después, absolutamente nadie de su equipo parece acordarse de éste ni los medios, que tanto vuelo dieron al patético show de Junio, han hecho algún intento de dar seguimiento al caso jurídico.
            Y falsa es también su ensañadísima “risa espontánea” que se ha transformado en una especie de escondite al que recurre cada que la realidad le pega de frente y “le falla en teleprompter”, como falsa es su “frescura y desparpajo” que sólo se traduce en un listado bastante limitado de “groserías” y palabras altisonantes, que son insertadas casi aleatoriamente en sus discursos y slogans de campaña, sin ningún sentido ni lógica discursiva.
            Falsedades que fueron acumulándose durante meses y que nunca lograron disminuir la abismal diferencia de votos entre la derecha y la candidatura morenista de Claudia Sheinbaum, al grado de que en Diciembre de 2023 el equipo de campaña del PRI-PAN-PRD prometió que en Enero del presente año habría un “relanzamiento explosivo” de la candidata.
            Este “relanzamiento” (al menos el quinto en el diminuto lapso de siete meses) ha sido, para sorpresa de nadie, sumar más mentiras a la larga cadena de falsedades que ha sido la candidatura de Xóchitl Gálvez.

 

Y así llegamos a un “cierre de precampaña”, tan desangelado que incluso medios afines a la derecha (como el Universal, el Financiero o Milenio) prefirieron no cubrirlo o relegarlo a notas escuetas en páginas interiores, y un discurso tan “histórico” (“como el de Kennedy”, publicó ese patético chiste que es el “grupo de hakers” Guacamayas) cuya característica más destacable fue que la candidata logró leerlo casi sin errores de seis pantallas de 50 pulgadas colocadas a manera de teleprompter alrededor del escenario.
            Al que se encadena un igualmente falso “reto” a un “debate”, en un periodo de precampañas en el que legalmente no puede haber debates entre partidos, que saben irrealizable incluso si la candidata morenista cayera en la trampa de aceptarlo (que no va a suceder), porque entonces el INE y el TEPJF tendrían que prohibirlo, lo que les permitiría retomar el discursito de “elección de Estado” e “instituciones electorales secuestradas”, dos más de las mentiras de su larga cadena de falsedades.
            Y al “desencanto” le sigue una “esperanza renovada” a la que sólo le falta Guadalupe Loaeza comparando a Xóchitl Gálvez nuevamente con la virgen de Guadalupe (aunque poco le faltó en su último texto del Reforma), que encontrará su punto culminante en la “manifestación ciudadana” que encabezará el “apartidista” Lorenzo Córdova.
            Manifestación claramente proselitista a favor de Xóchitl Gálvez, en un periodo en el que legalmente no debería haber actos proselitistas, con el que pretenden “revivir” las manifestaciones “a favor del INE” de Noviembre de 2022 y Febrero de 2023, convocadas con la mentira de que “ANLO nos va a quitar las credenciales de elector” (tan “exitosas” que, unos meses después, perdieron humillantemente el Estado de México, que fuera bastión histórico del PRIismo).
            Porque, finalmente, el “audaz relanzamiento” de la Campaña de Xóchitl Gálvez ha sido repetir, con un altavoz más grande, las mismas mentiras con las que ya han fracasado en el pasado.

 

Mario Stalin Rodríguez.

JUNTO A HANDALA

 Traduzco, más o menos libremente, el texto de Tokushige Kawakatsu, Mariko Matsushita y Zohre Miha aparecido en la página de la iniciativa "#WithHandala" en Japón... Iniciativa nacida en Italia y que ha sido seguida por varies artistas a lo largo de la orbe y a la que aquí sumo mi modesto granito de arena...

CON HANDALA

Exigimos un alto el fuego inmediato

 A medida que se intensifica la agresión de Israel contra Palestina, la gente de todo el mundo se pregunta qué podemos y debemos hacer.
En Italia, 80 caricaturistas dibujaron la espalda de sus propios personajes en una campaña para "exigir un alto el fuego inmediato en todos los frentes, sin banderas y unidos con les Handala".

"Handala" es un símbolo de la resistencia palestina dibujado por el artista palestino Naji al-Ali y todavía se representa en varios lugares de Palestina. "Handala" significa "sufrimiento" en árabe.
La espalda de Handala sigue pidiendo resistencia y liberación.

Mucha gente en el mundo también está pensando en lo que podemos hacer. Están adoptando diversas medidas, como manifestaciones, boicots, firmas de peticiones y posturas a favor del alto el fuego.
Al ver esta campaña en Italia, planeamos este proyecto con la esperanza de poder crear un llamamiento con la cooperación de los dibujantes, junto con Handala, para apelar a las espaldas de sus propios personajes.
Para los dibujantes en que estén de acuerdo, por favor contribuyan con sus personajes de espaldas.
Cualquier nacionalidad es bienvenida.

[Notas adicionales]
Comenzamos a aceptar participaciones el 31 de diciembre de 2023 e inmediatamente recibimos una excelente respuesta, y al día siguiente, 1 de enero de 2024, creamos una cuenta oficial en Twitter y comenzamos a compartir y publicar imágenes de nuestres personajes de espaldas etiquetadas con el hashtag #WithHandala... Mucha gente estuvo de acuerdo, pero algunes comentaron que “ambas partes deberían dejar de atacarse entre sí”. Nos abstendremos de volver a publicar en esta cuenta porque hay espacio para discutir tales asuntos, pero no en esa cuenta. Consideramos que esta "guerra" es una limpieza étnica-etnocidio-genocidio por parte de Israel. Sin embargo, #WithHandala se ha extendido como un movimiento mucho más grande de lo que les organizadores habíamos anticipado originalmente. Al mismo tiempo, #WithHandala se ha convertido en una gran oleada que se ha ido de nuestras manos. Si bien respetamos los deseos de quienes están de acuerdo con el propósito de #WithHandala, planeamos volver a publicar principalmente "imágenes" relacionadas con #WithHandala. Cuando recopilemos los dibujos seleccionaremos principalmente obras de dibujantes profesionales o artistas similares, como era nuestro plan original. Por favor, comprenda que esto puede ser una decisión arbitraria. Gracias por su continuo apoyo.

Editorial italiana Eris Edizioni

* Puedes leer los libros de Naji Al-Ali publicados en Italia en formato PDF desde este sitio.

Sitio de presentación de la campaña en Italia​​

Naji al-Ali
Fue un caricaturista palestino, destacado por la crítica política a los regímenes árabes y a Israel en sus obras.
Al-Ali es mejor conocido como el creador del personaje Handala, una personificación del pueblo palestino que se ha convertido en un símbolo prominente del nacionalismo y la resistencia palestinos.
Uno de los caricaturistas más conocidos del mundo árabe y celebrado como el mayor caricaturista palestino.
Al-Ali dibujó más de 40.000 caricaturas, que a menudo reflejaban la opinión pública palestina y árabe y ofrecían comentarios muy críticos sobre la política y los líderes políticos palestinos y árabes.
El 22 de julio de 1987, mientras se encontraba frente a las oficinas londinenses de al-Qabas, un periódico kuwaití para el que dibujaba caricaturas políticas, Al-Ali recibió un disparo en el cuello y lo hirieron de muerte.
Murió cinco semanas después en el Hospital Charing Cross. Tenía 50 años.

Un niño en Palestina
La crueldad de Israel, los hipócritas Estados Unidos, la egoísta clase gobernante árabe.
El autor Naji Al Ali tomó prestada la perspectiva de un niño llamado Handala y silenciosa y amargamente expresó la ira palestina en forma de una sola caricatura en un periódico.

Organizadores
Tokushige Kawakatsu (dibujante)
Mariko Matsushita (pintora)
Zohre Miha (fotógrafo)

A todos los dibujantes de Japón que estén de acuerdo, envíen una imagen de la espalda de su personaje.
Zohre Miha será responsable de la coordinación del diseño.
Envíanos un mensaje a la dirección de correo electrónico a continuación con una imagen de la espalda de tu personaje.
zohremiha@gmail.com
(SÓLO PARA ARTISTAS PUBLICADES EN JAPÓN)

También puedes participar publicando en Twitter con el hashtag #WithHandala.
Colocaremos las imágenes enviadas con el hashtag.

Recomendación:
Utilice un papel blanco y no se recomienda ningún fondo.
Cualquier tamaño es aceptable.
Las imágenes digitales deben enviarse con fondo blanco (jpeg) o fondo transparente (png, psd).
Si tiene más de un personaje para participar, limite su participación a tres elementos.

Caricaturistas, transmitan esta página del proyecto a otros caricaturistas que conozcan.
Gracias de antemano.

Quien guste puede sumarse publicando una imagen de la espalda de sus personajes usando la etiqueta "#WithHandala" en sus sitios web, cuentas de redes sociales o en Faneo a manera de SNAP.