Los Falsificadores de la Democracia 82

 REPROBANDO EL EXAMEN

 Cuando, hace poco, se suspendió el examen de ingreso al bachillerato en la CDMX, la UNAM dijo que no podía prescindir de un mecanismo de selección previa, por lo que instituyó un mecanismo propio en línea... Extrañamente la propia UNAM no dio el mismo peso al mismo argumento cuando, un año después, delegó el examen de ingreso a sus licenciaturas a una empresa privada con vínculos con el Tecnológico de Monterrey.

            El que la universidad pública más grande del país delegara su examen de ingreso a una empresa privada con vínculos con una institución privada con credenciales académicas muy menores a las de la UNAM, ya debería haber sido motivo de alarma... Y las banderas rojas no se detuvieron ahí.

            El resultado es conocido; un número atípico de exámenes con gran cantidad de aciertos... Y la responsabilidad parece recaer exclusivamente en adolescentes de 17 o 18 años, ya fuera quienes aprobaron el examen o aquelles que fueron beneficiades por el paso reglamentado desde el bachillerato universitario.

 

Rodeado no por la comunidad universitaria, no por el Consejo Universitario, sino únicamente por les directores de escuelas, facultades e institutos que no representan a nadie más que a la Junta de Gobierno que les nombró, el Rector Lomelí ha dicho, en muy corto comunicado, que un conjunto de adolescentes de 17 o 18 años son les responsables de todas las anomalías detectadas.

            No las autoridades universitarias que tomaron la decisión administrativa (no académica; ADMINISTRATIVA) de delegar por adjudicación directa (SIN NINGÚN TIPO DE TRANSPARENCIA EN LOS CRITERIOS) a una empresa privada su proceso de selección a sus licenciaturas. No a la empresa privada cuyos antecedentes inmediatos son ligas con el INE y el IECM cuando aún eran controlados por la cúpula del mirreycito Lorenzo Córdova, o con el hoy extinto CJN cuando era presidido por la hoy “retirada a la vida privada” Norma Piña, o los múltiples señalamientos por fallas en su sistema en los procesos de la UANL en México y el SENA de Colombia (además de, por supuesto, su exitosísima colaboración con el académicamente prestigiosísimo “sistema de formación y liderazgo” de la cadena comercial OXXO del grupo FEMSA)...

            No, ni las autoridades universitarias, ni la oscurísima adjudicación directa, ni la empresa privada con tan excelentes credenciales tienen alguna responsabilidad en las anomalías detectadas; estas son atribuibles sólo a un conjunto de adolescentes de 17 o 18 años... Así lo dijo el “agraviado” rector Lomelí y así lo aplaudieron durante minuto y medio les directores de escuelas, facultades e institutos nombrades por la Junta de Gobierno de la UNAM.

 

Más allá de la patética escena de la burocracia dorada de la UNAM aplaudiéndose a sí misma por preferir “reconocer” que adolescentes 17 o 18 años les superaron, antes que ejercer un mínimo de autocrítica, lo sucedido con el proceso de selección a las licenciaturas de la UNAM de este año debería servir para abrir múltiples debates.

            No sobre el pase reglamentado o el supuesto “privilegio chilango” en el acceso a las escuelas y facultades de la UNAM (temas que mejores voces que la mía ya han abordado). Los debates urgentes son la desconexión que la cúpula dorada de la UNAM tiene con la realidad no sólo de la comunidad de la institución que dirige, sino la del país todo. La necesidad de reformular un sistema federal de educación superior con real conexión local y nacional. Los sesgos económicos, de género y territoriales que la aplicación de exámenes estandarizados implica per se. La exclusión social  que la “virtualización” de la vida académica lleva consigo. El empleo de tecnologías tan ética, académica, ecológica y socialmente cuestionables como son las IAs en los asuntos académicos de la UNAM. La oscura delegación de funciones sustantivas de las universidades públicas hacia empresas privadas, con el millonario traspaso de dinero público que ello implica... Y un etcétera tan largo como dos brazos.

            Estos son los debates que deberíamos estar dando porque son asuntos sistémicos que afectan la vida no sólo de la UNAM, sino de la nación toda... Y son los debates que la cúpula dorada de la UNAM decidió evitar aplaudiéndose a sí misma, culpando a adolescentes de 17 o 18 años y ofreciendo la cabeza de Patricia Dolores Dávila, hasta este 31 de Julio Secretaria General de la universidad, a manera de sacrificio expiatorio sin dar mayores explicaciones sobre responsabilidades ni todo lo demás.

 

Mario Stalin Rodríguez.

Para Nora - Para Julián

El pasado Viernes 17 mi hermana Nora se casó en París, por obvias razones geográficas y económicas no pude acompañarla en persona, pero gracias a la tecnología pude dedicarle unas palabras en directo...

¿Cómo crecemos? ¿De quienes nos construimos? A nueve mil doscientos kilómetros de distancia (metros más o metros menos) creo que parte de la respuesta (no toda la respuesta, sólo una parte) es, justamente, que crecemos con los pasos que damos y los caminos que andamos... Y nos construimos de aquellas personas con quienes los caminamos.

            Te veo, Nora, y te veo sentada en el piso de tu cuarto, riéndote de las bromas tontas que invento con dos títeres tal vez ya demasiado viejos. Te veo, Nora, y te veo bailando y cantando las mismas canciones que le gustan a Tere, aunque tal vez no las entiendas del todo. Te veo, Nora, y nos veo a todes jugando a la gallinita ciega en una sala un tanto pequeña para tanta gente moviéndose.

            Te veo, Nora, y veo el camino que has caminado... Te veo escapando de la guardería por una brecha que en más de 20 años ninguna infancia había usado nunca para escapar. Te veo saliendo por la puerta de la primaría, a veces ya estaba algune de nosotres para recibirte, a veces esperándonos por minutos, una vez por horas. Te veo yendo a la secundaría y forjando una amistad que será compañía para el camino. Te veo bailando y te veo sentada en una posición que sólo tú considerarías adecuada para descansar.

            Te veo, Nora, aquella madrugada en que a todes nos cambiaron las reglas del juego, demasiado inesperadamente y demasiado injustamente.

            Y te veo, Nora, abordando un avión para una aventura no del todo clara que sería sólo de algunos meses y que es hoy tu proyecto de vida.

            Es decir que te veo, Nora, y veo los caminos que hemos caminado juntes y la formas en que todes nos hemos construido de todes y entre todes... Y veo también los caminos que por tu parte has caminado y las compañías que en estos has forjado.

            Veo la forma en que te has construido y te veo eligiendo a Julián como compañía para el camino y veo a Julián eligiéndote como compañía para el camino... Les veo construyéndose juntes; creciendo juntes.

            Porque así es como crecemos, ¿cierto? Caminando, eligiéndonos y construyéndonos juntes... Y será que crecer también se trata de seguir eligiéndonos conforme vamos caminando.

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 81

 FESTEJOS

El derecho a la calle

 Detrás y muy en la superficie de la cobertura mediática de los festejos populares en la CDMX tras los partidos de la selección nacional, está el clasismo y la aporafobia que aflora por cada poro de la derecha mexicana.

            Exactamente el mismo clasismo detrás de las publicaciones de opinócratas, trollcenters y granjas de bots, que “critican” airadamente la “invasión popular” de espacios como el centro histórico, la avenida Reforma, la explanada de Bellas Artes o cualquier otro espacio en el que “antes se podía caminar”.

            Exactamente el mismo clasismo detrás de las “opiniones independientes” (a sueldo del PRI-PAN) a quienes de pronto les pareció una magnífica idea que el derecho al voto sea condicionado a “no recibir programas sociales”, o al “nivel de estudios”, o a “aprobar un examen de ciudadanía” y, más recientemente, cambiar el voto universal e individual por “votos familiares”.

            Y exactamente el mismo clasismo que cada año, CADA AÑO, se disfraza de “superioridad intelectual” para recordar que “el desfile de Día de Muertes se inventó en una película de Hollywood” (omitiendo, CADA AÑO, que antes de aquella película en México ya se celebraban un montón de eventos relacionados al Día de Muertes que consistían en gente disfrazada caminando por la calle)... Aunque en esta ocasión era más bien del tipo “celebran mal” o “por las razones equivocadas”, aderezado con el chantaje moral de “¿cómo pueden celebrar mientras X?”

            Detrás y muy en la superficie de todo esto está la misma premisa; la alegría popular no tiene derecho a las avenidas céntricas y sus festejos deberían restringirse a sus “entornos naturales”. Porque cosas como, por ejemplo, las fiestas patronales están muy bien en las periferias a donde se puede acudir a hacer “turismo social” o en los “pueblos mágicos”, en los que hasta el festejo popular ha sido gentrificado, desinfectado y vaciado de todo contenido.

            Pero las calles céntricas deberían estar restringidas sólo a las “protestas” (siempre y cuando estas aprueben el “examen de legitimidad” que la derecha, el oficialismo o la “verdadera izquierda intelectualmente superior” les impongan) y, el resto del tiempo, abiertas sólo para “la gente bien”.

            Porque en el fondo Y MUY EN LA SUPERFICIE de todo esto está la cuestión de ¿de quién es el derecho a la ciudad? Y el derecho a la ciudad pasa, necesariamente, por abrir las calles céntricas al comercio y los festejos populares. 

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 80

 LA FIESTA MUNDIALISTA

La derecha mexicana necesita victorias que celebrar, así sean en batallas que sólo existen en su muy limitada imaginación... Y lo sucedido en torno a los partidos de la justa mundialista jugados en México es un gran ejemplo de ello.

            No se trata sólo de su patético intento de montarse, no en las demandas sino en las movilizaciones de las distintas agrupaciones que legítimamente usaron el telón mundialista para visibilizar sus luchas, vaciándolas de todo contenido social para transformarlas en meros relatos patetistas más propios de una telenovela barata que de una protesta social.

            Se trató también (y sobre todo) de una apuesta por el caos, el miedo y el vacío... Ello fue evidente incluso desde antes del inicio del campeonato deportivo, con la absurda campaña de “este mundial no despierta tanta ilusión como los anteriores celebrados en México” (como si el país y su sociedad en 2026 fueran mínimamente comparables a los de 1986 o 1970), montada desde meses atrás por les opinócratas de los medios de la derecha y reproducida por las granjas de bots y trollcenters de redes sociales, cada vez con mayor intensidad conforme se acercaba el arranque de la justa.

            Porque, al contrario de las agrupaciones en cuyas legítimas movilizaciones pretendieron montarse, la derecha necesitaba estadios y plazas vacías; pantallas gigantes que transmitieran partidos ante un público escaso o inexistente, mientras las calles de la CDMX (y sólo las de la CDMX) colapsaban en medio del tráfico y la furia ciudadana (porque, obviamente, el tráfico sólo es noticia cuando sucede en la CDMX, en Guadalajara y Monterrey los cortes viales por los partidos no parecían ser un problema digno de cobertura mediática)... Porque necesitaban escenas que confirmaran el absurdo relato de un país sumido en “el miedo” y “la inseguridad”, que llevan vendiendo desde 2018.

            Por eso las calles y plazas abarrotadas de música y fiesta popular, más allá de lo excluyente que eran los precios de entrada a los estadios, les resultaban incómodas y “condenables” y trataron, por todos los medios, de aprovecharlas o vaciarlas. De Ahí la tristísima estrategia de los “pañuelos blancos” promovida por “ciudadanes independientes”, a fin de que estos fueran agitados al grito de “fuera Morena” durante el himno en estadios y plazas públicas... Iniciativa ridícula que sólo fue seguida en el primer partido por una ridícula Alessandra Rojo de la Vega en su butaca de la zona VIP del estadio Azteca.

            Y de ahí también la cobertura mediática de los festejos tras los partidos de la selección nacional, demasiado enfocada en retratar excesos y “violencias” que desalentaran la participación popular en las trasmisiones en plazas públicas y festejos posteriores... Y de ahí también, por supuesto, el carroñero uso que dieron a la trágica muerte de cuatro personas durante los festejos por el triunfo de México sobre el Ecuador.

            Y, obviamente, también de ahí el intento de “enfrentar” las proyecciones públicas y los festejos con las agrupaciones que legítimamente protestaban aquellos días, vendiendo la idea de que lo uno y las otras era “incompatibles”, con el falaz discurso de que la protesta social pretendía “boicotear los partidos” y “suspender el mundial”.

            (Para lo cual, por supuesto, contaban con la complicidad, no siempre inconsciente ni bien intencionada, de esa “verdadera izquierda crítica y apartidista” que parecería muy convencida de que el festejo “desmoviliza y anula la conciencia social”).

            Por eso medios como Aristegui Noticias o el Universal magnificaron hasta el absurdo la lamentable actuación de tres fifas whitexicans (que muy probablemente votan por el PAN) usando una lona con fotografías y nombres de desaparecides para taparse de la lluvia y el obvio y justo reclamo de las madres buscadoras ante ello... Omitiendo, por supuesto, que antes y después del condenable incidente, la protesta de las madres buscadoras convivió sin confrontaciones con los festejos por el triunfo sobre Sudáfrica.

            Porque a las madres buscadoras, a la CNTE, a las familias de los normalistas de Ayotzinapa y a todas las otras agrupaciones que legítimamente se manifestaron aquellos días, les servían más las calles y plazas públicas llenas y la cobertura mediática internacional de las proyecciones masivas y los festejos, que “boicotear partidos” o “suspender el mundial”; en las calles y plazas públicas llenas podían hacer llegar sus demandas a más oídos en el país y fuera de este.

            (Lo que hace aún más desatinada la forma desafortunada con la que el gobierno de la CDMX afrontó las protestas en las inmediaciones del estadio Azteca. Porque su fallida estrategia fue usada y magnificada por los medios de la derecha y la “verdadera izquierda crítica y apartidista”, para presentar como “represión dictatorial” algo que meramente era una contención desproporcionada)

            Y al apostar por la radicalización de la protesta y su confrontación con las proyecciones masivas y festejos públicos, la derecha también apostaba por “la furia” del público en los estadios.

            Confiada en que los privativos precios de los boletos implicaría que la gente en los estadios correspondería únicamente a una clase social “contraria al gobierno de la 4T” (aunque todas las encuestas indican que el gobierno de Sheinbaum goza de una aprobación mayoritaria incluso entre el percentil más alto de la escala económica), pretendían transformar los partidos que la selección mexicana disputó en territorio nacional, en mítines contra el gobierno federal.

            Lo cual partía, por supuesto, de una muy errada lectura de la realidad... De ahí que sólo lograran obtener a una ridícula Alessandra Rojo de la Vega agitando un ridículo pañuelito blanco durante la inauguración, el ridículo video de menos de 10 segundos de un ridículo grupo de 20 personas, que intento gritar “fuera Morena” en las gradas del Azteca antes de que toda la gente que les rodeaba les mandaran callar y que Ricardo Salinas Pliego, que se imaginaba proclamado “Presidente” por el público del Azteca, obtuviera un apodo misógino y homofóbico, que lo identificaba como la mascota servil de Trump y que le perseguirá permanentemente mientras mantenga cualquier aspiración política.

 

Terminado el mundial en y para México, queda sólo una derecha derrotada por enésima vez, tras aplicar, por enésima vez, las mismas estrategias fallidas que llevan aplicando desde 2018.

 

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 79

 MEDIOS FALSARIOS

 Si bien es cierto que la derecha y sus medios han empleado la estrategia de difundir noticias falsas en contra del proyecto de nación representado por las administraciones de la 4T desde incluso antes de la campaña de López Obrador por la jefatura de gobierno del entonces Distrito Federal, en tiempos recientes el nivel de degradación al que han llegado es inusitado.

            No es que anteriormente la estrategia les hubiera fusionado demasiado bien, en 2006 la campaña del “peligro para México” fue tan efectiva que debieron recurrir a un fraude electoral aún más escandaloso que el de 1988 para imponer el espuriato de Felipe Calderón. En 2012 las noticias falsas funcionaron tan bien que tuvieron que recurrir a la compra masiva de votos y al autosabotaje de la cúpula del PRD a la campaña de su candidato, a fin de imponer el peñato y su bastardo “Pacto por México”. En 2018, y hasta la fecha, ni los fraudes, ni la compra de votos, ni, por supuesto, las noticias falsas les han servido para regresar a los salones del poder de los que fueron expulsados.

            Pero la derecha mexicana es inmune a aprender así sea lo mínimo de sus múltiples fracasos, así que sintiéndose respaldada ahora por el aparataje propagandístico del trumpismo estadounidense, emprende su enésima campaña de noticias falsas cuya única “fuente” parece ser la materia que excreta su poca creativa imaginación.

            No es sólo el enésimo “reportaje”-ficción del New York Times basado en “filtraciones de fuentes anónimas” y declaraciones de Carlos Bravo Regidor y Denise Dresser (al que, por supuesto, Aristegui Noticias le dedicó un promedio de 16 publicaciones en redes sociales diarias durante los días posteriores a su salida). O la “entrevista”-ficción de la que El Universal debió retractarse el mismo día de su publicación, tres días después y hasta 12 días después (pero que, por supuesto, fue aprovechada por las granjas de bots y trollcenters de la derecha para intentar acallar los HTs desfavorables al evasor de impuesto Ricardo Salinas en redes sociales). Ni la telenovela del “hijo secreto” que Leticia Robles Rosas y el Excélsior insistieron en difundir hasta que tuvieron que las evidencias en su contra les obligaron a disculparse.

            Nada de esto son “errores aislados” o “fallas en el proceso de edición-verificación”, sino partes de una campaña de noticias falsas que permanece a pesar de sus múltiples fracasos.

            Sí, El Universal debió pedir perdón ya tres veces por la falsa entrevista y ha despedido y borrado todas las publicaciones del falsario Cázares, pero mantiene en nómina a gentuza como Héctor de Mauleón, que no dudó ni un segundo en difundir un texto que nadie que hubiera leído a Monsiváis habría dado por bueno... También él ya se disculpó, para acto seguido y sin solución de continuidad, inventarse un cuento en el Irán financió la campaña morenista de 2018.

            Sí, Leti Robles y el Excélsior se disculparon por publicar la telenovela del “hijo secreto”, pero el medio mantiene a la pseudoperiodista como encargada de la fuente del Senado, a pesar de que sus notas son continuamente desmentidas, no sólo la última.

            Y sí, el New York Times se vio obligado a cambiar su corresponsalía en México después de publicar una serie de “reportajes”-ficción tan ridículos como en el que visitaron una “narco-cocina” en la que preparaban el fentanilo con salsa Valentina... Pero siguen teniendo la misma agenda telefónica y sólo saben preguntarle las mismas cosas a las mismas “voces expertas”, como Bravo Regidor o Dresser, que viven en una “dictadura” que sólo existe en sus vacías mentecitas.

            Nada de esto convence a nadie de “la maldad de la 4T”, por supuesto... Y no es lo que buscan. Ni las geriátricas “mesas de análisis” de Aristegui Noticias, ni la podrida sección de opinión del Universal, ni la basura que programa Radio Fórmula, ni los textos que regurgitan en la mierda que usurpa el nombre de Proceso, ni todo lo que constituye el aparataje mediático de la derecha, pretenden convencer a nadie; sólo mantener “furiosa” a su cada vez más fanatizada base, al grado de que estén dispuestes a creerse hasta la mentira más evidente mientras justifique sus odios irracionales, a fin de perpetuar un discurso que le sirva políticamente al pedófilo naranja que desgonbierna en Estados Unidos.

            Y por eso, justamente por eso, es que cada mentira de la fachiza debe ser señalada, ya sea en medios, redes sociales y hasta en grupos de Whatsapp; porque sólo preparan el escenario para el surgimiento en México de figuras tan tóxicas como las que el trumpismo mueve ya en América Latina.

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 78

 BESTIAS PELIGROSAS

 Mientras es cada vez más evidente el humillante nivel de la rendición que Donald Trump ha tenido que firmar tras tres meses de su “aventura de 15 días” en Irán, el interés de su administración en América Latina se refuerza.

            Lo mismo interviniendo ilegalmente en las elecciones de Perú y Colombia, a fin de imponer a la hija fascista de un dictador genocida y a un abogado de narcos que gusta de asesinar animales domésticos en las respectivas presidencias. Que acrecentando las sanciones criminales con las que su administración castiga no al régimen cubano, sino a la población toda de la isla. O con alguien declarando, día sí y día también, que ahora sí, verdad de la buena, emprenderán acciones terrestres en contra de “objetivos en México”.

            Para todo lo cual, obviamente, cuenta con la complicidad de les agentes que, consciente o inconscientemente, actúan de manera local a favor de los intereses no de Estados Unidos como nación, ni siquiera del gobierno de este país como concepto político, sino del grupo económico que puso y mantiene a Trump en el poder a pesar de su muy obvia incompetencia.

            Porque si algo quedó claro después de su derrota en Asia Occidental y los vaivenes declarativos con los que irresponsablemente influía en el mercado petrolero, es que el objetivo nunca fue “derrocar al régimen de los ayatolas” o “abrir el estrecho de Ormuz”, sino beneficiar a un muy reducido grupo de intereses económicos, quienes adquirían o vendían acciones petroleras antes y después de cada declaración “de paz” o “de guerra”... Hasta que la situación fue insostenible, no por el costo en vidas e infraestructura, por supuesto, sino por la continuada perdida de aprobación que su administración enfrenta incluso entre sectores del movimiento MAGA.

            Porque este grupo de intereses económicos necesita a Trump (o a alguien peor) en la presidencia de Estados Unidos y a peleles patétiques y descartables al frente de los territorios que pretenden saquear... Peleles cuya continuidad en el poder dependa no de su legitimidad ante las poblaciones de estos territorios, sino de mantener contentos a los grupos de intereses económicos detrás de las alharacas de Donald Trump.

            Por eso la 4T (y su más de 70% de aprobación) les estorba, porque la continuidad de este proyecto político en México no depende de mantenerles alegres ni de sus apoyos... Y por eso ahora dirigen sus baterías mediáticas abierta o encubiertamente en contra de la Presidencia de la Dra. Sheinbaum y de figuras cercanas a esta.

            No para “combatir al crimen organizado” o para “detener figuras políticas ligadas a este”, sino para obtener alguna “victoria” de cara a las elecciones intermedias de Noviembre en Estados Unidos (que en las circunstancias actuales ven perdidas) y para imponer poderes locales (alcaldes y gobernadores) y legisladores que les sean útiles; peleles patétiques y descartables cuyas victorias en las elecciones de 2027 en México, se deba no al respaldo popular, sino al apoyo del aparataje intervencionista estadounidense.

            Aparataje que se vale lo mismo de medios de mierda produciendo y reproduciendo contenidos de mierda y validando el discurso de mierda que produce la mierda anaranjada estadounidense, que de opinócratas “independientes” o “de verdadera izquierda” que, sabiéndolo o no, solamente reproducen los mismos contenidos y discursos de mierda.

            Y aquí, entonces, el gran peligro de todo esto; porque a los intereses económicos detrás del pedófilo naranja y a todo su aparataje intervencionista les importa poco regresar a México al baño de sangre y la miseria en las que las últimas administraciones de la derecha le sumergieron, mientras esto les asegure la imposición de peleles patétiques y descartables que alegremente les ofrenden los recursos del país y la vida de las personas en México.

 

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 77

 MIENTRAS EL BALÓN RUEDA

(Sobre la representación de jugadores de pelota en el Monumento 172 de Toniná- Chiapas)

 El arranque del campeonato mundial de la FIFA en México ha estado marcado, además de por el descarado afán de hacer negocio hasta con el aire que la gente respira en los estadios, por las protestas que diversos colectivos y agrupaciones han implementado en búsqueda de la visibilidad que un evento de esta naturaleza proporciona.

            La naturaleza de estas agrupaciones es tan diversa como variadas son sus demandas e intentar cualquier análisis agrupándoles en una única categoría, no es sólo un error, sino un irresponsable reduccionismo... Lo que puede esperarse de una derecha que, ante su falta de triunfos reales y figuras destacadas, intenta montarse en cualquier cosa que le permita golpear mediáticamente a una administración que goza de una aprobación histórica. Pero no debería ni siquiera sugerirse en un análisis serio.

            Sugerir, por ejemplo, que la CNTE tiene algún punto u objetivo en común con les huérfanes de (la hoy desparecida) Norma Piña y sus berrinches por encontrarse fuera de los salones desde los que creyeron poder extorsionar ad eternum al poder ejecutivo, es tan absurdo como asociar a las colectivas de madres buscadoras y sus legítimas demandas con la familia le Barón y su intención de seguir acaparando y robando los recursos hídricos de toda una región.

            Es obvio que la derecha intenta montarse en todos estos movimientos, aunque tanto la CNTE como las madres buscadoras han encontrado la forma de desmarcarse de sus intentos... De ahí que la cobertura mediática de las movilizaciones magisteriales haya pasado de llamarles “valientes” a clamar por una abierta represión y que la única voz de una madre buscadora presente en los medios de la derecha sea la de ex colaboradora de Xóchitl Gálvez, Ceci Flores.

            Como era obvio que ciertas “verdaderas izquierdas” (y las comillas son muy pertinentes) incapaces de articular una agenda propia, pretendieran montarse en las movilizaciones legítimas e inmiscuirse en las dinámicas internas de estas organizaciones para llevarles no hacia la consecución de sus intereses, sino hacia lo que creen que debería ser su objetivo final.

            La CNTE no necesita que un montón de cuentas de Twitter que no representan a nadie más que a sí mismas (y a veces ni eso) llamen a les docentes a radicalizar sus protestas hasta lograr la suspensión del campeonato futbolero y la supresión de la propiedad privada en los medios de producción, aparentemente. Como no necesita que un montón de opinócratas que creen hablar con “la voz de la 4T” (y la palabra clave es CREEN) les llamen a “la moderación” ante el “ambiente sociopolítico internacional”.

            La CNTE seguirá sus dinámicas internas y tomará sus decisiones en torno a las propuestas que el Gobierno Federal presente en las mesa de negociaciones... Y algunes les llamarán “intransigentes” e “interesades” y otres “traidores” y “tibies”... Y NO IMPORTARÁ, porque la CNTE seguirá siendo la CNTE con su largo historial de lucha y congruencia.

            Y lo mismo aplica para las colectivas de madres buscadoras y las familias de los 43 de Ayotzinapa y cualquier otro movimiento legítimo que legítimamente busca dar visibilidad a sus legítimas demandas en el marco de la justa mundialista. Ninguna de estas agrupaciones necesita a un montón de cuentas de Twitter llamándoles a radicalizar sus acciones y demandas, ni a opinócratas llamándoles a la moderación ni, por supuesto, a una derecha carroñera devenida en triste mascota de un pedófilo naranja.

            Y también aplica para el Gobierno Federal y su relación con estas colectividades; ni puede abordar las negociaciones creyendo que son parte dela misma derecha carroñera, ni debe hacerle caso a las voces que reducen sus legítimas demandas ni, obviamente, creer que estas se reflejan en un montón de cuentas de Twitter que sólo se representan a sí mismas.

 

Mario Stalin Rodríguez