Sextiembre 2026 01

 Y bien, ha llegado Septiembre y como cada año dedicaré la mayoría de las entradas del mes (salvo una muy específica y, por supuesto, si hay circunstancias apremiantes) al Sextiembre... Como en años anteriores tiraré dados para saber qué tema de la lista propuesta en Faneo abordar en cada actualización, con la variación de que en esta ocasión las ilustraciones poco o nada tendrán que ver con el texto, pues estarán serializadas y se entenderán mejor (espero) cuando se haga la recopilación final. Por lo mismo y para completar la serie en algunas semanas habrá más de una actualización.

Así estarán las cosas: Los dados a tirar son uno de 4 para las decenas y uno de 10 para las unidades, obviamente si en las decenas sale 4 se interpreta como cero, igual que si en las unidades sale 10. Cualquier tirada por arriba de 30 se vuelve a tirar... Y hoy el resultado ha sido

Juegos previos (aunque creo que no son precisamente los juegos que esperarían)...

DADOS

Al final sólo quedaban dos.

Si saca un cinco, pensó él, le venderé Ferrocarriles del Sur y así tendrá la línea completa; igual hasta se alegra. Les demás se habían ido retirando conforme sus bancarrotas ficticias se hacían evidentes, así que estaban o en el bar junto al hotel bebiendo algo o se habían retirado a sus habitaciones a descansar después de las largas horas de camino... Y ahora sólo quedaban ella y él, tirando los dados; disputándose con un sombrero y un zapato las propiedades ficticias de un tablero.

Si saco un tres, pensó ella, le sonreiré guiñándole un ojo; seguro que eso lo desconcentra. Era un viaje de amigues y, de entre todes, ella y él eran quienes menos calificaban en la categoría. Se conocían, por supuesto, o al menos sabían mutuamente sus nombres (ella estaba casi segura que el de él empezaba con J... O tal vez M... Cuando hablaban entre sí le llamaba “tú”), pero aquí estaban hoy ella y él; entre les dos habían logrado el duopolio del capitalismo miniatura de un tablero.

Si saca un siete, pensó ella, me siento junto a él en el sofá. El grupo llevaba meses planeando el viaje, incluso habían rentado una casa lo suficientemente grande para todes y con alberca junto a la playa, pero no habían contado con que la lluvia en el camino y una falla mecánica de uno de los autos les obligaría a detenerse en esta pequeña ciudad... Afortunadamente uno de los tres hoteles de la localidad tenía habitaciones suficientes para todes e incluso una pequeña salita apartada donde podían reunirse. Hasta les habían prestado un Monopoly para pasar el rato ya que, fuera del bar junto al hotel, la pequeña ciudad no ofrecía demasiado entretenimiento nocturno.

Si saco un 12, pensó él, me ofreceré para ir por algo de beber al bar (y aprovechar para preguntar a alguien más si ella está soltera). Sí, eran casi desconocides y se habían sumado al plan casi que de último minuto; él era el exnovio convertido en mejor amigo de uno de los hombres del grupo y ella la prima de una de las mujeres del grupo que había llegado de improviso a visitarla y era sumarla al viaje o cancelar el plan... En el mejor de los casos habían coincidido en unas tres reuniones de planeación previas y seguramente era la primera vez que estaban a solas.

Él sacó un nueve; ella lo besó...

Mario Stalin Rodríguez

Y ya está... Continuaremos así durante todo el mes.

Los Falsificadores de la Democracia 84

VOLVER A CUBA

México debe volver a Cuba.

            No sólo a través de los envíos de ayuda humanitaria, debe volver a Cuba con envíos de petróleo, debe volver a Cuba en el plano diplomático presionando para que termine el bloqueo ilegal e inhumano con el que Estados Unidos lleva más de 60 años tratando de ahorcar al pueblo cubano... México debe volver a Cuba para que Estados Unidos no vuelva a Cuba.

            Porque conforme el desastre que Trump montó en Irán crece y se prolonga ya por meses, afectando los precios de los combustibles y golpeando con ello la ya de por si maltrecha economía estadounidense, ya en fase terminal por la desastrosa política arancelaria de Trump.

            Así que Estados Unidos necesita volver a Cuba, no porque el hacerlo arregle en algo el desastre que Trump lleva montando desde que asumiera para su segundo mandato. Necesita volver a Cuba porque Trump necesita una “victoria espectacular” que haga que el público estadounidense se distraiga del desastre que Trump lleva montando desde que asumiera para su segundo mandato.

            Trump necesita que Estados Unidos vuelva a Cuba porque sus otras “victorias espectaculares” no han acabado de convencer al público estadounidense, que no ha visto beneficio alguno en el secuestro del Presidente Maduro, el asesinato de civiles en lanchas en el Caribe, la imposición de gobiernos títeres en Latinoamérica y los meses de la prolongada “aventura de 15 días” en Irán, más allá del crecimiento de la fortuna de Trump y sus socios.

            Trump necesita que Estados Unidos vuelva a Cuba porque Trump no necesita que su poco más del 30% de aprobación disminuya aún más de cara a las elecciones intermedias de Noviembre de este año... Trump necesita que Estados Unidos vuelva a Cuba porque sin Cuba Trump está derrotado.

            Por eso México debe volver a Cuba, continuar con el envío de ayuda humanitaria a Cuba y retomar el envío de petróleo y combustibles a Cuba... Porque cada minuto que Cuba sobrevive es una derrota para Trump... Y cada derrota de Trump es una victoria para la humanidad.

Mario Stalin Rodríguez 

P.D.

Por cierto, se acerca Septiembre y, para quien siga estos bites, sabrá que en estos bites eso significa una cosa... Pero de eso ya hablaremos el Lunes.

Los Falsificadores de la Democracia 83

 LA FALSEDAD

 Nada nuevo bajo el sol; las mismas voces que llevan gritando “dictadura” y “censura” desde 2018 en sus 20,000 plataformas mediáticas, 50,000 trollcenters y Nmil granjas de bots, siguen gritando “dictadura” y “censura” desde los mismos canales... Más o menos con los mismos resultados.

            Porque la derecha mexicana es idiota e incapaz de aprender nada de sus errores pasados... Así que siguen gritando “censura” y “dictadura”, no porque crean que van a convencer a nadie que no sea rematadamente idiota de antemano, sino para contaminar el debate público, exactamente de la misma manera en que han venido contaminando el debate público desde 2018.

            Y ese es, justamente, su gran problema con el asunto de los derechos de las audiencias y el establecimiento por ley de códigos de ética y defensorías para resguardarles... Porque no conocen otro guion que no sea mentir descaradamente para contaminar el debate público y cualquier cosa que exhiba sus mentiras es vista, muy obviamente, como una “amenaza”.

            Y así, mientras gritan “dictadura” y “censura”, Aguilar Camín utiliza su sobrevalorado panfleto, “Nexos”, para publicar un vomitivo texto firmado por Ezra Shabot en el que aplaude el genocidio que el ente colonialista llamado Israel perpetra en las tierras de la Palestina ocupada, al tiempo de que justifica el asesinato de infancias porque “son futures terroristas”... No porque crean que regurgitando tal basura puedan convencer a nadie que no sea rematadamente idiota y psicópata, sino porque esperaban la obvia indignación de cualquiera con dos o más neuronas funcionales, para poder gritar “censura” y que “la izquierda no está abierta al debate de las ideas” (como si la condena al genocidio fuera “debatible”).

            Y mientras gritan “dictadura” y “censura”, Carmen Aristegui parece haber entablado una competencia consigo misma para ver cuál de sus invitades u opinócratas fijes dice la barbaridad más grande en entrevistas y “mesas de análisis”... Al tiempo de que se dedica a buscar fotografías en las que Trump se vea bien para ilustrar “notas” que no son otra cosa que la reproducción textual de la propaganda de la Casa Blanca.

            Y las mismas “censura” y “dictadura” gritan desde la sección de opinión del Universal, las páginas de la mierda que usurpa el nombre de Proceso, cada una de las columnas del mamotreto del Reforma, casi la totalidad de los artículos del País México, el espectro radio-eléctrico que usufructúa TV-Azteca y cualquiera de las 20,000 plataformas mediáticas, 50,000 trollcenters y Nmil granjas de bots de la derecha.

            Y por eso, justamente por eso, son necesarios los códigos de ética, los derechos de las audiencias y sus defensorías; porque la derecha y su aparataje mediático no conocen otro guion que no sea mentir descaradamente para contaminar el debate público.

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 82

 REPROBANDO EL EXAMEN

 Cuando, hace poco, se suspendió el examen de ingreso al bachillerato en la CDMX, la UNAM dijo que no podía prescindir de un mecanismo de selección previa, por lo que instituyó un mecanismo propio en línea... Extrañamente la propia UNAM no dio el mismo peso al mismo argumento cuando, un año después, delegó el examen de ingreso a sus licenciaturas a una empresa privada con vínculos con el Tecnológico de Monterrey.

            El que la universidad pública más grande del país delegara su examen de ingreso a una empresa privada con vínculos con una institución privada con credenciales académicas muy menores a las de la UNAM, ya debería haber sido motivo de alarma... Y las banderas rojas no se detuvieron ahí.

            El resultado es conocido; un número atípico de exámenes con gran cantidad de aciertos... Y la responsabilidad parece recaer exclusivamente en adolescentes de 17 o 18 años, ya fuera quienes aprobaron el examen o aquelles que fueron beneficiades por el paso reglamentado desde el bachillerato universitario.

 

Rodeado no por la comunidad universitaria, no por el Consejo Universitario, sino únicamente por les directores de escuelas, facultades e institutos que no representan a nadie más que a la Junta de Gobierno que les nombró, el Rector Lomelí ha dicho, en muy corto comunicado, que un conjunto de adolescentes de 17 o 18 años son les responsables de todas las anomalías detectadas.

            No las autoridades universitarias que tomaron la decisión administrativa (no académica; ADMINISTRATIVA) de delegar por adjudicación directa (SIN NINGÚN TIPO DE TRANSPARENCIA EN LOS CRITERIOS) a una empresa privada su proceso de selección a sus licenciaturas. No a la empresa privada cuyos antecedentes inmediatos son ligas con el INE y el IECM cuando aún eran controlados por la cúpula del mirreycito Lorenzo Córdova, o con el hoy extinto CJN cuando era presidido por la hoy “retirada a la vida privada” Norma Piña, o los múltiples señalamientos por fallas en su sistema en los procesos de la UANL en México y el SENA de Colombia (además de, por supuesto, su exitosísima colaboración con el académicamente prestigiosísimo “sistema de formación y liderazgo” de la cadena comercial OXXO del grupo FEMSA)...

            No, ni las autoridades universitarias, ni la oscurísima adjudicación directa, ni la empresa privada con tan excelentes credenciales tienen alguna responsabilidad en las anomalías detectadas; estas son atribuibles sólo a un conjunto de adolescentes de 17 o 18 años... Así lo dijo el “agraviado” rector Lomelí y así lo aplaudieron durante minuto y medio les directores de escuelas, facultades e institutos nombrades por la Junta de Gobierno de la UNAM.

 

Más allá de la patética escena de la burocracia dorada de la UNAM aplaudiéndose a sí misma por preferir “reconocer” que adolescentes 17 o 18 años les superaron, antes que ejercer un mínimo de autocrítica, lo sucedido con el proceso de selección a las licenciaturas de la UNAM de este año debería servir para abrir múltiples debates.

            No sobre el pase reglamentado o el supuesto “privilegio chilango” en el acceso a las escuelas y facultades de la UNAM (temas que mejores voces que la mía ya han abordado). Los debates urgentes son la desconexión que la cúpula dorada de la UNAM tiene con la realidad no sólo de la comunidad de la institución que dirige, sino la del país todo. La necesidad de reformular un sistema federal de educación superior con real conexión local y nacional. Los sesgos económicos, de género y territoriales que la aplicación de exámenes estandarizados implica per se. La exclusión social  que la “virtualización” de la vida académica lleva consigo. El empleo de tecnologías tan ética, académica, ecológica y socialmente cuestionables como son las IAs en los asuntos académicos de la UNAM. La oscura delegación de funciones sustantivas de las universidades públicas hacia empresas privadas, con el millonario traspaso de dinero público que ello implica... Y un etcétera tan largo como dos brazos.

            Estos son los debates que deberíamos estar dando porque son asuntos sistémicos que afectan la vida no sólo de la UNAM, sino de la nación toda... Y son los debates que la cúpula dorada de la UNAM decidió evitar aplaudiéndose a sí misma, culpando a adolescentes de 17 o 18 años y ofreciendo la cabeza de Patricia Dolores Dávila, hasta este 31 de Julio Secretaria General de la universidad, a manera de sacrificio expiatorio sin dar mayores explicaciones sobre responsabilidades ni todo lo demás.

 

Mario Stalin Rodríguez.

Para Nora - Para Julián

El pasado Viernes 17 mi hermana Nora se casó en París, por obvias razones geográficas y económicas no pude acompañarla en persona, pero gracias a la tecnología pude dedicarle unas palabras en directo...

¿Cómo crecemos? ¿De quienes nos construimos? A nueve mil doscientos kilómetros de distancia (metros más o metros menos) creo que parte de la respuesta (no toda la respuesta, sólo una parte) es, justamente, que crecemos con los pasos que damos y los caminos que andamos... Y nos construimos de aquellas personas con quienes los caminamos.

            Te veo, Nora, y te veo sentada en el piso de tu cuarto, riéndote de las bromas tontas que invento con dos títeres tal vez ya demasiado viejos. Te veo, Nora, y te veo bailando y cantando las mismas canciones que le gustan a Tere, aunque tal vez no las entiendas del todo. Te veo, Nora, y nos veo a todes jugando a la gallinita ciega en una sala un tanto pequeña para tanta gente moviéndose.

            Te veo, Nora, y veo el camino que has caminado... Te veo escapando de la guardería por una brecha que en más de 20 años ninguna infancia había usado nunca para escapar. Te veo saliendo por la puerta de la primaría, a veces ya estaba algune de nosotres para recibirte, a veces esperándonos por minutos, una vez por horas. Te veo yendo a la secundaría y forjando una amistad que será compañía para el camino. Te veo bailando y te veo sentada en una posición que sólo tú considerarías adecuada para descansar.

            Te veo, Nora, aquella madrugada en que a todes nos cambiaron las reglas del juego, demasiado inesperadamente y demasiado injustamente.

            Y te veo, Nora, abordando un avión para una aventura no del todo clara que sería sólo de algunos meses y que es hoy tu proyecto de vida.

            Es decir que te veo, Nora, y veo los caminos que hemos caminado juntes y la formas en que todes nos hemos construido de todes y entre todes... Y veo también los caminos que por tu parte has caminado y las compañías que en estos has forjado.

            Veo la forma en que te has construido y te veo eligiendo a Julián como compañía para el camino y veo a Julián eligiéndote como compañía para el camino... Les veo construyéndose juntes; creciendo juntes.

            Porque así es como crecemos, ¿cierto? Caminando, eligiéndonos y construyéndonos juntes... Y será que crecer también se trata de seguir eligiéndonos conforme vamos caminando.

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 81

 FESTEJOS

El derecho a la calle

 Detrás y muy en la superficie de la cobertura mediática de los festejos populares en la CDMX tras los partidos de la selección nacional, está el clasismo y la aporafobia que aflora por cada poro de la derecha mexicana.

            Exactamente el mismo clasismo detrás de las publicaciones de opinócratas, trollcenters y granjas de bots, que “critican” airadamente la “invasión popular” de espacios como el centro histórico, la avenida Reforma, la explanada de Bellas Artes o cualquier otro espacio en el que “antes se podía caminar”.

            Exactamente el mismo clasismo detrás de las “opiniones independientes” (a sueldo del PRI-PAN) a quienes de pronto les pareció una magnífica idea que el derecho al voto sea condicionado a “no recibir programas sociales”, o al “nivel de estudios”, o a “aprobar un examen de ciudadanía” y, más recientemente, cambiar el voto universal e individual por “votos familiares”.

            Y exactamente el mismo clasismo que cada año, CADA AÑO, se disfraza de “superioridad intelectual” para recordar que “el desfile de Día de Muertes se inventó en una película de Hollywood” (omitiendo, CADA AÑO, que antes de aquella película en México ya se celebraban un montón de eventos relacionados al Día de Muertes que consistían en gente disfrazada caminando por la calle)... Aunque en esta ocasión era más bien del tipo “celebran mal” o “por las razones equivocadas”, aderezado con el chantaje moral de “¿cómo pueden celebrar mientras X?”

            Detrás y muy en la superficie de todo esto está la misma premisa; la alegría popular no tiene derecho a las avenidas céntricas y sus festejos deberían restringirse a sus “entornos naturales”. Porque cosas como, por ejemplo, las fiestas patronales están muy bien en las periferias a donde se puede acudir a hacer “turismo social” o en los “pueblos mágicos”, en los que hasta el festejo popular ha sido gentrificado, desinfectado y vaciado de todo contenido.

            Pero las calles céntricas deberían estar restringidas sólo a las “protestas” (siempre y cuando estas aprueben el “examen de legitimidad” que la derecha, el oficialismo o la “verdadera izquierda intelectualmente superior” les impongan) y, el resto del tiempo, abiertas sólo para “la gente bien”.

            Porque en el fondo Y MUY EN LA SUPERFICIE de todo esto está la cuestión de ¿de quién es el derecho a la ciudad? Y el derecho a la ciudad pasa, necesariamente, por abrir las calles céntricas al comercio y los festejos populares. 

Mario Stalin Rodríguez

Los Falsificadores de la Democracia 80

 LA FIESTA MUNDIALISTA

La derecha mexicana necesita victorias que celebrar, así sean en batallas que sólo existen en su muy limitada imaginación... Y lo sucedido en torno a los partidos de la justa mundialista jugados en México es un gran ejemplo de ello.

            No se trata sólo de su patético intento de montarse, no en las demandas sino en las movilizaciones de las distintas agrupaciones que legítimamente usaron el telón mundialista para visibilizar sus luchas, vaciándolas de todo contenido social para transformarlas en meros relatos patetistas más propios de una telenovela barata que de una protesta social.

            Se trató también (y sobre todo) de una apuesta por el caos, el miedo y el vacío... Ello fue evidente incluso desde antes del inicio del campeonato deportivo, con la absurda campaña de “este mundial no despierta tanta ilusión como los anteriores celebrados en México” (como si el país y su sociedad en 2026 fueran mínimamente comparables a los de 1986 o 1970), montada desde meses atrás por les opinócratas de los medios de la derecha y reproducida por las granjas de bots y trollcenters de redes sociales, cada vez con mayor intensidad conforme se acercaba el arranque de la justa.

            Porque, al contrario de las agrupaciones en cuyas legítimas movilizaciones pretendieron montarse, la derecha necesitaba estadios y plazas vacías; pantallas gigantes que transmitieran partidos ante un público escaso o inexistente, mientras las calles de la CDMX (y sólo las de la CDMX) colapsaban en medio del tráfico y la furia ciudadana (porque, obviamente, el tráfico sólo es noticia cuando sucede en la CDMX, en Guadalajara y Monterrey los cortes viales por los partidos no parecían ser un problema digno de cobertura mediática)... Porque necesitaban escenas que confirmaran el absurdo relato de un país sumido en “el miedo” y “la inseguridad”, que llevan vendiendo desde 2018.

            Por eso las calles y plazas abarrotadas de música y fiesta popular, más allá de lo excluyente que eran los precios de entrada a los estadios, les resultaban incómodas y “condenables” y trataron, por todos los medios, de aprovecharlas o vaciarlas. De Ahí la tristísima estrategia de los “pañuelos blancos” promovida por “ciudadanes independientes”, a fin de que estos fueran agitados al grito de “fuera Morena” durante el himno en estadios y plazas públicas... Iniciativa ridícula que sólo fue seguida en el primer partido por una ridícula Alessandra Rojo de la Vega en su butaca de la zona VIP del estadio Azteca.

            Y de ahí también la cobertura mediática de los festejos tras los partidos de la selección nacional, demasiado enfocada en retratar excesos y “violencias” que desalentaran la participación popular en las trasmisiones en plazas públicas y festejos posteriores... Y de ahí también, por supuesto, el carroñero uso que dieron a la trágica muerte de cuatro personas durante los festejos por el triunfo de México sobre el Ecuador.

            Y, obviamente, también de ahí el intento de “enfrentar” las proyecciones públicas y los festejos con las agrupaciones que legítimamente protestaban aquellos días, vendiendo la idea de que lo uno y las otras era “incompatibles”, con el falaz discurso de que la protesta social pretendía “boicotear los partidos” y “suspender el mundial”.

            (Para lo cual, por supuesto, contaban con la complicidad, no siempre inconsciente ni bien intencionada, de esa “verdadera izquierda crítica y apartidista” que parecería muy convencida de que el festejo “desmoviliza y anula la conciencia social”).

            Por eso medios como Aristegui Noticias o el Universal magnificaron hasta el absurdo la lamentable actuación de tres fifas whitexicans (que muy probablemente votan por el PAN) usando una lona con fotografías y nombres de desaparecides para taparse de la lluvia y el obvio y justo reclamo de las madres buscadoras ante ello... Omitiendo, por supuesto, que antes y después del condenable incidente, la protesta de las madres buscadoras convivió sin confrontaciones con los festejos por el triunfo sobre Sudáfrica.

            Porque a las madres buscadoras, a la CNTE, a las familias de los normalistas de Ayotzinapa y a todas las otras agrupaciones que legítimamente se manifestaron aquellos días, les servían más las calles y plazas públicas llenas y la cobertura mediática internacional de las proyecciones masivas y los festejos, que “boicotear partidos” o “suspender el mundial”; en las calles y plazas públicas llenas podían hacer llegar sus demandas a más oídos en el país y fuera de este.

            (Lo que hace aún más desatinada la forma desafortunada con la que el gobierno de la CDMX afrontó las protestas en las inmediaciones del estadio Azteca. Porque su fallida estrategia fue usada y magnificada por los medios de la derecha y la “verdadera izquierda crítica y apartidista”, para presentar como “represión dictatorial” algo que meramente era una contención desproporcionada)

            Y al apostar por la radicalización de la protesta y su confrontación con las proyecciones masivas y festejos públicos, la derecha también apostaba por “la furia” del público en los estadios.

            Confiada en que los privativos precios de los boletos implicaría que la gente en los estadios correspondería únicamente a una clase social “contraria al gobierno de la 4T” (aunque todas las encuestas indican que el gobierno de Sheinbaum goza de una aprobación mayoritaria incluso entre el percentil más alto de la escala económica), pretendían transformar los partidos que la selección mexicana disputó en territorio nacional, en mítines contra el gobierno federal.

            Lo cual partía, por supuesto, de una muy errada lectura de la realidad... De ahí que sólo lograran obtener a una ridícula Alessandra Rojo de la Vega agitando un ridículo pañuelito blanco durante la inauguración, el ridículo video de menos de 10 segundos de un ridículo grupo de 20 personas, que intento gritar “fuera Morena” en las gradas del Azteca antes de que toda la gente que les rodeaba les mandaran callar y que Ricardo Salinas Pliego, que se imaginaba proclamado “Presidente” por el público del Azteca, obtuviera un apodo misógino y homofóbico, que lo identificaba como la mascota servil de Trump y que le perseguirá permanentemente mientras mantenga cualquier aspiración política.

 

Terminado el mundial en y para México, queda sólo una derecha derrotada por enésima vez, tras aplicar, por enésima vez, las mismas estrategias fallidas que llevan aplicando desde 2018.

 

Mario Stalin Rodríguez