Los Falsificadores de la Democracia 87
NO SE TOCA
Mucho
más cuando en las propias voces del expresidente Fox y del exconsejero presidente del IFE Ugalde, se
tiene testimonio directo de que el pretendidamente “impoluto” órgano electoral “independiente”
habría ejecutado el fraude electoral de 2006, ordenado y planeado desde la
presidencia.
Pero
no, de acuerdo a la narrativa impulsada por Latinus, el Universal, Aristegui Noticias,
el Reforma y, en menor medida pero entusiastamente, Proceso, la podredumbre del
INE empezó con y se limita a Guadalupe Taddei y su círculo cercano, aunque el grupo
de contratistas señalado como coparticipe de la trama de corrupción lleve
trabajando con el IFE-INE al menos desde los tiempos de Leonardo Valdés (y con
los gobiernos del PRI-PAN desde el CISEN del Salinato)... Y el hecho de que su
propia narrativa desmiente por completo esa versión.
No
es sólo que en un descuido Proceso haya publicado que el mismo grupo de
contratistas agasaja con vacaciones de lujo a legisladores y funcionarios locales del PAN en diversos estados en una nota a la que, curiosamente, decidieron no darle mayor seguimiento. O
que buena parte de les encargades de los OPLEs señalades por otorgar contratos
a este grupo, hubieran sido nombrades, como la propia Taddei en su momento, por Lorenzo Córdova. O que
una muy buena cantidad de los contratos sospechosos “celebrados por Taddei”
fueran, en realidad, renovaciones de acuerdos firmados en la oficina de Edmundo Jacobo... Sino, y sobre
todo, los múltiples puntos de contacto entre este grupo de contratistas y el
grupito de intereses políticos representado por Lorenzo Córdova y otras figuras
ligadas al recién nacido partido “Somos”.
Tanto
más, es muy probable que más que del “descubrimiento de una trama de corrupción”,
estemos presenciando la venganza de este grupito de interés político ante
alguien que podría haber decidido no seguirles el juego... Y ello es muy
notorio en el audio (pesimamente editado) que, en otro descuido, “filtrara”
Latinus, en el que Hernández Casillas, contratista estrella en los tiempos de
Lorenzo Córdova, amenazara a Taddei con “sacar a la luz videos y audios” si ella
le daba la espalda...
Nota a la que, de nuevo curiosamente, no se le diera mayor seguimiento.
Así,
sin negar la probable responsabilidad de Guadalupe Taddei, es posible establecer
una cronología más o menos clara que involucra a muchos más actores que sólo a
la exconsejera presidenta, con Lorenzo Córdova, Leonardo Valdés y hasta Luis
Carlos Ugalde como protagonistas. Ciro Murayama, Edmundo Jacobo y Alfredo
Figueroa en el papel de achichincles. Y José Woldenberg como eminencia gris
detrás del telón.
Más
que “cómplice”, Taddei habría sido presionada mediante “regalos” a ella y su
familia (el famoso “París a tus pies” sería claramente una amenaza velada) para
mantener los jugosos beneficios del grupo de contratistas y beneficiar al
grupito de la “marea rosa” representado por Lorenzo Córdova. De ahí que pese a
las múltiples irregularidades detectadas en sus “asambleas zonales” (de las que
una buena parte debió ser suspendida por falta de gente y en dónde el mismo
grupo de personas habría acudido para “cubrir el cuórum” en distintos distritos
electorales), o el evidente fraude cometido con sus “afiliaciones” (clonando
miles de nombres del padrón de Morena) y el claro uso de firmas apócrifas o directamente
inventadas en estas, se le hubiera otorgado el registro como partido político a
“Somos” para que Córdova y su grupito pudieran seguir mamando, al menos hasta el
próximo año, del dinero público.
Pero
Taddei, confiada en los poderes extraordinarios que le otorgara el legislativo,
creyó poder salir de esta red de presiones, ya fuera con “rebeliones” más bien
inocuas como el obligar a la agrupación a modificar su nombre (de “Somos México”
a “Somos MX” y finalmente a sólo “Somos”) y su identidad gráfica (como el cambio
de tipografía cuando usaban una idéntica a la del INE o la eliminación del mapa
de la república de su logotipia), o afectando sus intereses económicos al buscar
alternativas a las renovaciones de contratos celebrados por los OPLEs en los
tiempos de Lorenzo Córdova... Y de ahí el desplante de “te va a llevar la
chingada a ti y a todo tu puto INE”.
Y
cumplieron su amenaza a través de Latinus (en donde Lorenzo Córdova es parte
importante de su sección de opinión), Aristegui Noticias (en donde Edmundo
Jacobo y Alfredo Figueroa son comentaristas centrales de sus “mesas de análisis”),
el Universal (en donde Lorenzo Córdova y Ciro Murayama son articulistas
estrellas), el Reforma (en donde Emilio Álvarez Icaza, del partido “Somos”,
tiene fuertes intereses) y un largo etcétera de medios ligados a lo peor que la
derecha mexicana puede ofrecer... Nada de su cobertura de lo que sucede en el
INE ha sido periodismo, sino la consumación de una venganza por un chantaje
malogrado.
Porque sí, si algo demuestra todo esto, es que el INE está podrido y que debe ser renovado desde sus cimientos, para extirpar hasta el último tentáculo que la corruptísima dinastía Woldenberg-Ugalde-Valdés-Córdova mantiene ahí (como la impresentable Carla Astrid Humphrey Jordan y otres consejeres que aún medran en la “herradura de la democracia”).
Mario
Stalin Rodríguez
Etiquetas: Apuntes sobre periodismo, El patético usurpador, Notas, Opinión, virus informáticos


%20HD.jpg)
.jpg)














