Los Falsificadores de la Democracia 66

 TIEMPO DE LIMPIEZA

 Este 1° de Junio se concretará el larguísimo primer paso del proceso de limpieza del poder judicial.

            No es, obviamente, la conclusión del proceso, ni siquiera la mitad de éste; sólo el primer paso... Pero, como decía Mao, hasta el viaje de mil kilómetros empieza con el primer paso.

            Y no será fácil, por supuesto; iniciar algo nuevo casi nunca lo es... Aunque en toda su complejidad y el inusual número y variedad de boletas que cada electore deberá llenar, en si no implica un compromiso distinto al que debería implicar cualquier otro proceso electoral; informarse sobre los distintos cargos que se elegirán y cuáles son las propuestas y cercanías de les candidates.

            Todo lo cual, por supuesto, a la derecha le parece un signo inequívoco de que “vivimos en una dictadura”... Como le ha parecido todo aquello que, de 2018 y a la fecha, le ha implicado perdida de espacios de poder.

            Porque para la derecha, se sabe, “democracia” es sólo cuando la derecha está en el poder... Y justamente de eso se trata todo su enojo, de que el poder judicial, con sus amparitos y suspensiones, era uno de los últimos reductos de poder político que le quedaban a la derecha.

            Y, de hecho, toda su pataleta llamando al no votar o a anular, no es más que un patético intento de conservar algo de ese poder... No se trata sólo de que cualquier porcentaje de abstención será utilizado mediáticamente para inventarse un poder de convocatoria que no tienen (y no será la primera vez; recuerden al “ideólogo” de la derecha, Chumel Torres, asumiendo que si Sheinbaum obtuvo más de 36 millones de votos, significaba que la inmensa mayoría de los 133 millones de mexicanes “le repudiaban”).

            No, se trata sobre todo de colar a gente cercana a la derecha en suficientes puestos como para que puedan seguir usando al poder judicial para obtener todo aquello que las urnas les arrebatan... Para más señas; son aquellas personas que tendrán un “PJ” al lado de su nombre (con algunas posibles excepciones, como Rigoberto Almazán Rico, quien fuera uno de las pocas personas juzgadoras que se negara a participar en el ridículo “paro de labores” con el que se pretendió frenar la reforma judicial).

            Sin hacer campaña abierta para ello, por supuesto, saben que el poder judicial y la fachiza (con sus partidos políticos, medios y opinócratas) arrastran tal desprestigió que cualquier candidate con quien se les relacionara tendría perdida su elección.

            En un principio confiaban en que lo complejo de las boletas electorales y las absurdas reglas que les infiltrades de Lorenzo Córdova en el INE lograron imponer al proceso, permitirían colar a estas personas casi por default... De ahí, por ejemplo, que el comité evaluador del poder judicial se negará a concluir con el proceso de evaluación de sus candidates, porque el hacerlo habría implicado reconocer que la mayoría de les jueces, magistrades y ministres en funciones que competirían por mantenerse en el poder judicial, ya fuera en sus puestos actuales o en unos distintos, son una pandilla de impresentables.

            Sí, efectivamente, casi todes les candidates por los que ahora los medios de la fachiza se escandalizan (porque “ligas con el narcotráfico” y/o “señalamientos de corrupción”) son, justamente, les jueces. magistrades y ministres en funciones que el poder judicial se negó a evaluar.

            Pero entre que el TEPJF revirtió muchas de las reglas más absurdas que los remanentes del cordovismo en el INE impusieron para desestibar la participación ciudadana y que, de hecho, la propia complejidad de las boletas y su inusual número motivaron que el debate del cómo y por quién votar (en el que entran, por supuesto, los famosos “acordeones”) empezara a centralizarse en los canales en los que a la derecha no le gusta que ciertos temas se centralicen (porque cada que eso sucede, como sucedió, por ejemplo, con el tema de la composición de las cámaras legislativas en la elección del año pasado, implica que la derecha pierde cotos de poder... Como sucedió, por ejemplo, con el tema de la composición de las cámaras legislativas en la elección del año pasado, cuando movilizaron incluso a voces “de la izquierda”, como Pérez Ricard, llamando a “votar por contrapesos”... Con el resultado conocido).

            Así que ahora la derecha ha optado por usar a sus medios, opinócratas, plataformas digitales, trollcenters y granjas de bots para vender la idea de que “democracia” es cuando la gente no vota... Idea absurda sostenida con argumentos absurdos como decirle a la gente “no deberías votar porque eres idiota y no sabes por lo que estás votando ni cómo votarlo, porque yo, que soy más inteligente que tú, que sí entiendo lo que se va a votar, pero no cómo votar, no voy a votar” (porque llamar “idiota” a la gente cuyo voto pedirás en las elecciones legislativas de 2027 seguro es una estrategia ganadora).

            Confiando en que movilizar a su muy disminuida base electoral en un proceso con baja participación, les permitirá colar a sus impresentables en puestos clave, sobre todo en la SCJN, el nuevo Tribunal Disciplinario y el TEPJF.

            Y es por eso, justamente, que hay que salir a votar el 1° de Junio y llegar a la casilla con la tarea hecha, con un acordeón propio o una comparativa de varios de los que circulan por ahí... En 2018 y 2024 la participación masiva impidió que la derecha pudiera implementar sus estrategias fraudulentas, este 2025 no debe ser distinto.

 

Mario Stalin Rodríguez

14 AÑOS

Hace 14 años, en una madrugada como esta, mi madre nos dejo en silencio... Pero su voz sigue aquí, entre nosotres, todos los días.

            La voz de mi madre son las canciones que escuchaba y que suenan en el día a día. La voz de mi madre es Amparo Ocho cantando “quiero ser como tú (…) para todos un abrazo (…) de la cuenca a los peñascos (…) Ser para ellos un lenguaje”, porque la voz de mi madre era, no se dude, un abrazo para todes; era y es nuestro lenguaje común.

            La voz de mi madre era también “piedra pequeña, guijarro humilde. No piedra de un palacio, de una iglesia, de una audiencia; sino hecha sólo para una honda”. La voz de mi madre era y es esa piedra pequeña que se alza contra quien debe alzarse cuando debe alzarse.

            La voz de mi madre era también la mujer que ve a otras mujeres “cumpliendo oficios que se entretejen sin tener fin. Ser costureras, cocineras, recamareras y planchadoras. Ser enfermeras y lavanderas, también meseras y educadoras”. La voz de mi madre era y es la mujer que ve a otras mujeres y sabe que son amigas y hermanas.

            La voz de mi madre le pedía a Dios “que la guerra no le fuera indiferente. Porque es u monstruo grande y pisa fuerte toda la pobre inocencia de la gente”. La voz de mi madre se alzó y se alza contra la guerra que destruye inocentes.

            Porque la voz de mi madre era y es, sobre todo, “la risa y el llanto. La dicha y el quebranto; los materiales que formaban su canto… Y el canto de todes, que aún es su propio canto”.

            Hace 14 años, en una madrugada como esta, mi madre nos dejo en silencio... Pero su voz sigue aquí; en su canto que es nuestro propio canto.

 

Mario Stalin Rodríguez

Mayo de 2025

 

In Memorian

María Teresa Cuéllar Salinas

1950 - 2011

SirenaMayo 2025

 Hablemos de Sirenas.

Bueno, en realidad ya hemos hablado bastante de sirenas, más de una vez de hecho, de sirenas y anerises... Pero, claro, hay de sirenas a sirenas... Y en este SirenaMayo 2025 toca

Una sirena que no es sirena (pero se viste de una) y va tarde.

Y hale, ya está... La próxima semana la actualización será el Miércoles 21, por razones que ya, 14 años después, deberían ser obvias dada la fecha. Nos leemos entonces.

Los Falsificadores de la Democracia 65

 LA CENSURA INEXISTENTE

 La derecha mexicana, lo ha demostrado múltiples veces, es inmune a la realidad y sencillamente incapaz de aprender algo de sus múltiples fracasos, así mientras en Animal Político intentan revivir el fracasado reportaje-ficción de una desprestigiadísima Nayeli Roldán, que después de presentarse como “experta en transparencia” (mientras recibía jugosos contratos del extinto INAI), ahora pretende hacerse pasar por “experta en políticas de salud” (mientras se inventa datos y “relaciones conflictivas” que son desmentidas en menos de 24 horas).

            En Aristegui Noticias desaprovechan lo que bien podría haber sido el reportaje del año (las pruebas documentales de la existencia de una fábrica de mentiras en las oficinas de Televisa), al transformarlo en una serie de notas de chismes de programa de “prensa-rosa” con las que intentan lavarle la cara a impresentables del poder judicial y de los medios, como un magistrado cesado al demostrársele enriquecimiento ilícito, el desprestigiadísimo Carlos Loret de Mola y, por supuesto, el evasor de impuestos serial Ricardo Salinas Pliego... Y aún así se sorprenden de que su cebada “bomba informativa” no haya causado ningún revuelo más allá de sus propias mesas de análisis y opinócratas (ni siquiera TV-Azteca, que potencialmente se beneficiaría de todo esto, ha intentado replicar algo al respecto... Y Televisa simplemente no ha dado acuse de recibo).

            Y Latinus intenta, semana sí y semana también, nuevas y más absurdas versiones del “la prima de un amigo de un señor que conoce a una mujer que una vez le vendió unos chicles al vecino de la sobrina del cuñado del conductor de un taxi que una vez pasó por la calle donde vivía un amigo de la infancia de López Obrador que no ha hablado con él en más de 45 años”.

            O el Reforma, de la mano del fascista ABC ibérico, se inventa una “petición de ciudadanía española” en algo que sólo fue preguntar por los requisitos para una residencia legal por motivos académicos, solicitud de información que, además, no implicó el inicio de ningún trámite.

            Todo ello, por supuesto, en total impunidad y sin enfrentar ninguna consecuencia real más allá de ser desmentidos en cuestión de minutos y la pérdida de un poquito más de su de por sí ya mermada credibilidad (que a estas alturas del partido ya se mide en números negativos).

            Al tiempo que estos medios y todos los demás ligados a la derecha (el Universal, Proceso, Milenio, Tv-Azteca, Televisa, Imagen, Nexos, Letras Libres, Artículo 19, R3D-MX y etcétera) vociferan en contra de la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, clamando por una “censura” tan real como aquella por la que desde sus plataformas digitales, canales de televisión, diarios-revistas-semanarios de circulación nacional, cuentas en redes sociales, trollcenters y granjas de bots, han “denunciado” desde 2018 con la Ley Olimpia, la Cartilla Moral, la Reforma Electoral, la Reforma Judicial y etcétera, etcétera, etcétera...

            Omitiendo el mínimo asomo de autocrítica que implicaría el reconocer que a nadie le interesa “censurarles”, ya que sus estridencias han demostrado ser la mejor propaganda posible para que la gente (a pesar de los múltiples errores y repetidos desaciertos de la 4T) no vuelva a votar por la derecha nunca.

            Porque la derecha mexicana es inmune a la realidad e incapaz de aprender de sus múltiples derrotas, así que insiste en repetir una y otra y otra y otra vez las mismas estrategias con las que ha fracasado desde 2018 y a la fecha, ya sea revivir cadáveres políticos (lo han intentado con Labastida, Zedillo, Calderón, Anaya, Muñoz Ledo, Fox y recientemente otra vez Zedillo), denunciar una “dictadura” que sólo existe en sus sueños húmedos o clamar por una “censura” tan real como su ética periodística o la “independencia” de medios como Animal Político.

Mario Stalin Rodríguez