Los Falsificadores de la Democracia 31
FARSANTE
Ante el evidente e innegable desprestigio en
el que han caído les “intelectuales” pretendidamente “de izquierda” (como Denise
Dresser o Sergio Aguayo) y los medios pretendidamente “críticos” y “socialmente
comprometidos” (como Proceso y Aristegui Noticias), la derecha ha debido buscar
nuevas caras y membretes con quienes impulsar sus agendas y falsedades, desde
una posición que sólo es “de izquierda crítica” y “socialmente comprometida” en
la apariencia.
No
se trata sólo de figuras como la muy desprestigiada Anabel Hernández, reducida
hoy a prologuista de libros de fábulas, sino de “nuevos” rostros que se escudan
en una autoproclamada independencia de los medios y figuras tradicionales.
Un
buen ejemplo de ello es Ernesto Núñez Albarrán, quien utiliza el muy
mansplainísta pseudónimo de “El Explicador” y se presenta a sí mismo como “periodista
y analista independiente”, aunque nada en su biografía hable de esta pretendida
“independencia”.
Toda
su “carrera periodística” se da desde las páginas del Reforma (el puro
periodismo independiente), en donde inició siendo reportero desde 1993, hasta
que ascendió a ser parte del equipo editorial a partir de Julio de 2006
(coincidentemente, pero sin ninguna relación, con el fraude electoral que diera
píe al espuriato de Felipe Calderón) y hasta 2019.
Efectivamente,
esto significa que, nueva coincidencia, él sería parte del equipo editorial del
Reforma cuando el equipo editorial del Reforma tomó la decisión editorial de ser
el único medio que publicara “encuestas” que daban al PANista Ricardo Anaya
como “favorito” en el proceso electoral de 2018 (con los resultados ya
conocidos).
Es
con este currículum que, en Febrero de 2019, deja Reforma para convertirse en
colaborador de Aristegui Noticias (coincidentemente, pero seguramente sin
ninguna relación, con el giro hacia la derecha de este medio) y, al mismo
tiempo y por pura nueva coincidencia, se estrena como asesor del Presidente del
INE, Lorenzo Córdova (porque, como se vio por su paso por el Reforma, su
dominio de temas electorales es innegable).
Desde
esta “independencia” y “expertise”, es que “El Explicador” ha “explicado”
semana a semana, desde sus artículos y “mesas de análisis” de Aristegui Noticias,
los distintos momentos que han sido (todos) “la tumba definitiva del
obradorismo”, aunque hasta el momento no ha explicado el por qué, en cada
ocasión, se ha equivocado, como lo demuestran los resultados electorales (tema
en el que, se supone, debería ser experto, dado su puesto de asesor del INE), que
siguen siendo favorables al obradorismo y, previsiblemente (salvo en las
encuestas del Reforma), lo seguirán siendo.
Pero
todo ello debe ser pura coincidencia (porque las coincidencias, queda visto,
han jugado un papel muy importante en la “independiente” carrera del
explicador). De otra forma sólo significaría que las muy independientes
explicaciones del Explicador han sido, simple y llanamente, mentiras descaradas
e intencionadas desde siempre.
Mario
Stalin Rodríguez
Etiquetas: Apuntes sobre periodismo, El patético usurpador, Notas, Opinión, virus informáticos
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home