Los falsificadores de la democracia 49
LA BATALLA (SIEMPRE FUE) POR LA CDMX
La derecha nunca pretendió ganar la presidencia en 2024. Incluso tras el artificial “lanzamiento inesperado” de la candidatura de Xóchitl Gálvez, sabían que sus posibilidades reales eran cercanas a nulas, pero esperaban que sus fingidas “frescura y espontaneidad” les proporcionaran los suficientes votos para seguir jugando a ser un estorbo legislativo y obtener al menos dos o tres “victorias simbólicas”, como la CDMX o Veracruz.
Sin
embargo pronto fue evidente que las constantes tonterías y contradicciones de
la candidata, aunadas a sus más que evidentes falsedades (empezando por su telenovelesca
autobiografía, pasando por el inexistente amparo con el que pretendió ingresar
a la Mañanera de López Obrador y llegado a todo lo demás relacionado a ella),
no sumarían mayores votos que el entre 25 y 30% de “odiadores de AMLO”, que de
por si tenían garantizado independientemente de a quien hubieran postulado
(incluso si hubiera sido la psicópata Lilly Tellez o el eterno perdedor
Santiago Creel).
Aún
así, confiada en que la campaña sucia de noticias falsas, mentiras descaradas,
datos tergiversados y notas exageradas en contra del Presidente y la
candidatura morenista, minarían lo suficiente la confianza de cierto sector de “verdadera
izquierda” que tan útil les había sido en 2021 para conquistar algunas
alcaldías de la CDMX, ya fuera por su “voto de castigo” o “abstención crítica”,
continuaron difundiendo éstas de manera cada vez más descarada, inflando HTs
estúpidos y lanzando notas de nivel Latinus, que no convencen a nadie que no
estuviera previamente convencide.
Además
de que las constantes tonterías, idioteces, sandeces y demás meteduras de pata
de Xóchitl Gálvez, les permitirían distraer la atención de las más que probadas
corruptelas y complicidades criminales del candidato del cártel inmobiliario
PANista, Santiago Taboada, en la CDMX y la total impresentabilidad de Pepe
Yunes en Veracruz.
Pero
el fatal desempeño de la hidalguense en los dos debates presidenciales
realizados hasta ahora y sus ligas con la misma mafia inmobiliaria que postula
a Santi Tajada (al grado de deberles, a través de un notorio conflicto de intereses,
la propia casa en la que vive), han provocado que deje de ser una distracción
conveniente y empiece a llamar la atención sobre, justamente, aquello que no le
conviene a la fachiza; la mafia del cártel inmobiliario y sus ligas con figuras
del PRI, PAN y PRD.
De
ahí, entonces, que la derecha haya decidido por fin abandonar a Xóchitl Gálvez
(aunque fingirán seguir “apoyándole”) y degradarla al tristísimo papel de ser
la vocera federal del candidato de la PRIANdilla Inmobiliaria en la CDMX,
Santiago Taboada, el impresentable de Yunes en Veracruz y otras candidaturas
locales de la alianza opositora (de ahí que, a través de un nada discreto audífono,
le hayan dictado que en el 2° debate presidencial mencionara constantemente a
personajes que llevan toda la campaña tratando de relacionarse lo menos posible
con ella).
Además
de utilizar instrumentos pseudolegales y la complicidad de los remantes de
Lorenzo Córdova en las autoridades electorales, como el Instituto Electoral de
la Ciudad de México, para evitar que las candidaturas morenistas a nivel
federal y de la CDMX, Claudia Sheinbaum y Clara Brugada, mencionen las
complicidades de Santiago Taboada y Xóchitl Gálvez con la mafia del cártel
inmobiliario.
Y,
como toda distracción es poca, continúan con las mismas estrategias de noticias
falsas y titulares estridentes sustentados en humo, ya sea a través de una “denuncia
anónima” sin pruebas contra Arturo Zaldivar, algún panfleto-ficción firmado por
la mitómana Anabel Hernández o una “comisión independiente de COVID19” formada
por intelectuales ligades a la derecha, llegando hasta a inventarse un “crematorio
clandestino”, con la complicidad (aún está por verse si consciente o por omisión)
de una “activista” ligada a Xóchitl Gálvez, a través de sembrar huesos caninos
y credenciales robadas a personas vivas en un paraje de la alcaldía Iztapalapa.
El
plan parece estarles funcionando tan bien que, con todo y ello, la diferencia
entre Clara Brugada y Santiago Taboada sigue siendo de entre el 15 y poco más
de 20 puntos porcentuales a favor de la morenista, de acuerdo a todas las
encuestadoras serias (menos Massive Caller, pero Massive Caller no es una
encuestadora seria; sólo un chiste).
En
esta lógica es de esperarse que la fachiza continúe con esta estrategia,
potenciándola. Es decir; aún más mentiras, aún más guerra sucia, aún más
montajes carroñeros, aún más noticias falsas y titulares estridentes sostenidos
en humo... Porque en su visión no pueden darse el lujo de perder la CDMX además
de la presidencia, en miras de posicionarse adecuadamente para las elecciones
de 2030 y las intermedias de 2027.
Para
lo cual necesitan poder seguir siendo un estorbo legislativo (de ahí que se hayan
garantizado curules plirinominales para las dirigencias partidistas, Marko
Cortés, Alito Moreno y Jesús Zambrano, y otras figuras claves como Ricardo
Anaya) y dar una batalla simbólica en la CDMX, echando abajo cada conquista
social que se haya logrado en la ciudad durante las administraciones progresistas
de ésta-
Y es por todo esto que es necesario que la votación del 2 de Junio sea equiparable o mayor a la de 2018, para prevenir cualquier intento de lawfare por parte de los cómplices de la derecha en el poder judicial encabezado por Norma Piña, impedir el retroceso conservador en la capital del país y que ésta siga siendo una ciudad en donde las Utopías se construyen.
Mario
Stalin Rodríguez
Etiquetas: Apuntes sobre periodismo, El patético usurpador, Opinión, tratado sobre la necedad, virus informáticos
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home